Глава Ростуризма предложил меры по либерализации визового режима. Предлагается как электронное оформление, так и выдача виз по прибытии.
http://tourism.interfax.ru/ru/news/articles/28122/На мой взгляд, это вполне своевременно, причем и в отношении стран, которые ввели санкции. Нам нужно думать о собственных доходах.
Ответные продуктовые санкции, если уж как-то сказываются на экономике, то только положительно, а на постоянно рекомендуемый мною запрет воздушных коридоров правительство не решается (не мне судить, по каким причинам). Поэтому ответные санкции в виде отказа от мер (если они будут вообще одобрены) по либерализации визового режима в отношении тех стран, которые против нас санкции ввели, ничего, кроме лишения доходов от туризма, не повлекут.
При этом ведь можно даже не отказываться от визового сбора, как при оформлении визы на каком-нибудь портале (мы все знаем, что сбор не взимает Мексика, но взимают ОАЭ и вот теперь Индия), так и при оформлении визы по прибытии. Отказ от визовых формальностей выгодно сопровождать и отменой визового сбора в тех странах, которые, как правило, совмещаются в турпоездке с другими, то есть когда туризм (путешествие) имеет региональный характер. Мексика -- показательный пример. Недавняя отмена визового сбора в Индонезии на въезде, уверен, скажется положительно на въездном туризме из Европы, Америки и даже Китая, потому что если люди прилетели смотреть Юго-Восточную Азию, они могли принять решение слетать в Индонезию, а могли и не принять его, хотя это может показаться странным -- да, вот из-за каких-то USD 30 сборов. Могли выбрать Филиппины, скажем, где сборов нет. Особенно если это семья из 4-х человек, и для них это уже вопрос 120 долларов.
Так вот, в случае России таких соображений не будет. Даже если кто-то захочет совместить Россию с Европой -- для большинства стран для въезда в ЕС виза не нужна. Но люди, если уж решатся лететь в Россию, как правило, не будут совмещать ее с какой-то другой страной. Следовательно, сохранение визового сбора при оформлении визы удалённо (т.е. электронной) или по прибытии не демотивирует въездной туризм.
Электронное оформление, всем это понятно, к тому же сэкономит колоссальные консульские издержки. Оформление на границе -- не настолько, но тоже очень значительно.
Однако главный актив, который мы выигрываем, это конечно снятие временных и психологических издержек туристов и туроператоров. Эти меры должны очень благотворно сказаться на въездном туризме, потому что оформление российской визы вообще-то традиционно занимает почётные места в мировом первенстве по бюрократии.
Безопасность? Никто не мешает ФСБ и СК проводить хотя бы выборочную, а может и не выборочную проверку обращений, легко же сделать так, что на электронную визу отводилось бы, скажем, пять рабочих дней. Экспресс-оформление в два раза дороже. В тот же день? Нет проблем, тройной тариф. Алгоритм давно уже проработан нашей так наз. системой госуслуг.
Очень много косвенных выгод. Например, ламентации об украинском уровне сервиса в Крыму будут вестись еще много лет (хотя бы потому, что опережающий русский уровень убежал вперед далеко, но не очень), если только существенно не увеличить въездной траффик. Наоборот не получится. Вы не скоро заставите людей, генетически не знающих, что такое услуга по проживанию, это узнать, если вы не дадите им критическое число клиентов, способных их этому моментально научить через решение поселиться у более понятливого конкурента.
Далее, в нынешней ситуации эта мера была бы очень своевременна еще и потому, что имела бы имиджевый эффект. Сейчас, после очевидной всем сделки со Штатами, частью которой были Иран и Сирия, появились первые признаки потепления, и мы еще не знаем, как далеко они зайдут, да возможно, об этом не знают и стороны. Им еще предстоит шантажировать друг друга малайзийским боингом, хотя я думаю, что об этом они тоже договорились. Наверняка будет многое на Украине еще такого, на что будут противоположные и резкие реакции. Даже при самом благоприятном сценарии, даже если мы доживем до новой "перезагрузки", взаимный троллинг будет очень мощным. И нашим ответом как раз может стать открытость. Способность, выражаясь любимым словом Обамы, к компартментализации -- отделять мухи от котлет, расцеплять зажимы и захваты, если нужно браться за что-то поважнее. Обама, собственно, уже не в первый раз произносит это слово в комплиментарном смысле применительно к России. Но мы должны сейчас стать более открытыми не потому, что хотим кому-то нравиться. Во-первых, нам нужно тупо заработать на туризме. И во-вторых, да, пусть едут и смотрят, нам не нужно чего-то стесняться, а они должны знать, что стесняться нам нечего.
США и ЕС жалуются на то, что 70 % считают в России их врагами, ну так вот, у нас есть возможность показать, что это касается только их политиков, но не народов этих стран, которым в России будут рады. И это будет очень кстати именно на самом первом этапе начавшегося потепления. Помните чудаковатую песню Стинга Russians Love Their Children Too? Она появилась в 1985 г. Но уже после апрельского Пленума.
К тому же, через три года -- чемпионат мира по футболу. Чем больше людей приедет до этого времени, тем больше их приедет и на сам чемпионат, который, как все понимают, в сложившейся ситуации сам теперь для нас становится имиджевым оружием № 1 (собственно, поэтому "партнёры" поэтому и пытаются нас его лишить).