Таня писал(а):
А вас не удивляет, что обломков нет?
Небольшая высота, небольшая скорость, почти нет топлива на борту, а после падения от самолета ничего не остается.
Вот вообще ничего.
Никогда такого не видела. Ни разу.
Если вспоминать тот же Когалымавиа, который обрушился с 9 км с полными топливными баками - крупных обломков там было предостаточно.
Что должно было произойти, чтобы прочнейшую конструкцию разнесло в пыль?
Тань, ну разница есть и в том, что над Синаем взорвалась бомба в багажном отсеке, началась разгерметизация, самолет разнесло на куски -- но на крупные фрагменты. Бомба как таковая его не уничтожила. Насчет топливных баков -- а ты уверена, что то, что долетело до земли, имело топливные баки? По-моему, там падали именно отдельные фрагменты, очень тяжеловесные, соответственно там где был бак - там понятно ничего не осталось.
А в Ростове ситуация другая была (как и в Казани). Самолёт шёл под углом в землю, в Казани так вообще градусов 80, здесь где-то 45-50. То есть он просто на очень приличной скорости под углом 45 градусов врезается в землю, а то, что топлива там было ещё много, прекрасно видно по взрыву (кстати опять вопрос -- почему пилот всё-таки не стал отрабатывать всё топливо?). То есть, при всем дилетантизме своем, я допускаю, что при таком ударе и под таким углом и с таким взрывом (и последующем пожаром) там действительно могло не остаться значительного числа крупных фрагментов. А те, что были, просто элементарно вывезли с утра.
Я конечно знаю о версии, запущенной "экспердами" с сайта 911 (выше давал на них ссылку) что дескать ничего не было вообще, и отсутствие крупных фрагментов на видео с места крушения у них одно из доказательств фейка. Другими являются появление статьи в Википедии через три часа после катастрофы (им кажется это невозможным), обнародование первого видео (которое анализировала liana) через несколько часов. Потом почему-то они говорят, что мол если бы всё было реально, была бы съёмка с камер самого аэропорта, а этого нет. Но по-моему, всё это не доказательство, я совсем не уверен, что прям ростовский аэропорт унатыкан камерами по всей ВПП, так чтобы можно было снять катастрофу, которая все-таки была рядом с ВПП. Но можно допустить другое -- что всё-таки есть альтернативные видео, где хорошо виден взрыв на борту. И вот нам их не показывают. Статью в Википедии могли одновременно писать десятки человек, это не доказательство. Ну и потом выдумать всех людей, всех жертв, я не считаю правдоподобным. А конспирологи уже уверяют, что якобы найденные профили в социальных сетях были фейковыми, и единственным доказательством фейка называют то, что опять-таки как-то очень быстро появилось оповещение о гибели владельца одной из найденных страниц ВК.