Клуб путешественников

Самостоятельные путешествия, страноведение, культурные различия.
Текущее время: 06 авг 2021, 07:23

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 32 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 авг 2015, 09:43 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:29
Сообщения: 2351
Откуда: Санкт-Петербург
Дополняю список.

1) "[указание на какое-либо свойство].... от слова совсем", в любых сочетаниях для подчеркивания присутствия, но как правило отрицания какого-либо свойства. При этом в предыдущей фразе слов, однокоренных слову совсем, не употребляется. Напр., "мозгов нет от слова совсем", "денег нет от слова совсем", "печально от слова совсем", и проч.
2) "как в том анекдоте" (очень странно, что этой фразы не было).
3) "навеяло" в игриво расширенном значении. Особенно в сочетании "так, ветром навеяло".
4) мэм "...., Карл". Используется в сочетании со словом или словосочетанием, которое используется в предыдущем предложении для указания на его особую, для этого предложения, или на самостоятельную значимость. Несмотря на то, что тот смысл, который выделяют этим дополнением, часто привносит саркастическое звучание предыдущей фразы и тем самым, казалось бы, свидетельствует о живости ума того, кто пользуется "карлом", это не более чем штапм, получивший распространение благодаря своей якобы экзотичности и игривости. Необходимость включения в наш список вызвано ещё и тем, что в русском языке имеются достойные средства для ретроактивного (путем возврата к тому, что уже сказано) нагнетания смыслов, причём как правило -- комических. Это может происходить и через повторение имени, как в строфе Бродского "Помнишь, Постум, у наместника сестрица? // Худощавая, но с полными ногами. // Ты с ней спал еще... Недавно стала жрица. // Жрица, Постум, и общается с богами".
Учитывая, что Бродский окончательно и заслуженно занял место в иконостасе "наших всё", а "Письма к римского другу" относятся к тем его хитам, которые значительная часть окормленной радостью печатного слова публики знает наизусть, фраза "Жрица, Постум" или даже добавление "Постума" для всё тех же целей к предыдущей фразе, взамен то есть, Карла, была бы уместной и ничуть не засоряющей речь аллюзией (до тех пор пока/если не станет новым мэмом). И вот ещё и по этой причине "Карлу" место в нашем списке.
Так говорить нельзя.

_________________
Мы, волки, не скулим, как шакалы, и не лаем, как собаки. Мы завываем, наводя ужас на весь лес.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 22 авг 2015, 10:47 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:29
Сообщения: 2351
Откуда: Санкт-Петербург
Keter писал(а):
Wolfson писал(а):
Намеренность уклонения от нормы является гарантией против обвинений в дурном тоне.

Я считаю, что любой язык - сущность живая, и любые почитатели правил, возможно, останутся в меньшинстве, если дурь станет нормой.

Указание на "живую сущность" -- это неизменный "довод", который пускается в ход теми, кто недоволен существованием нормы. Надо просто понять, что одно другому никак не противоречит. Ваш организм -- тоже живой. И однако есть норма его состояния, под названием здоровье. Медики могут не соглашаться друг с другом, насколько те или иные процессы могут считаться "в рамках нормы", но самое наличие этой нормы объясняет существование их профессии.

Keter писал(а):
Конечно, граница "если" тоже живая, ну это уже раздел не для меня, глубоководно слишком. К тому же некоторые из них (большинство?) поправляют других исключительно будучи отягощенными непомерной собственной гордыней (вспоминаю, преподавателя литературы на подготовительных курсах в ВУЗ)...

Если человек поучает другого правильной речи не в рамках своей профессии и делает это без самоиронии -- это печально. Язык говорит о человеке всё, поэтому тот, кто указывает другому на недостатки языка, по существу указывает на собственное превосходство перед собеседником. Однако если это преподаватель литературы --то это его профессия. Он обязан это делать. Судить других людей тоже, в принципе, неправильно, однако общество не может жить без судов.
Глубоководного же в норме ничего нет. Надо просто следить за своей речью и понимать, где вы ошибаетесь. Это почти то же самое, как гигиена. Только практикуемая в условиях, когда заразиться достаточно легко. Но как вести себя безопасно для здоровья -- известно.

Добавлю, что в нашем списке речь не о правилах языка (норма грамматики, орфографии, синтаксиса, словообразования не нарушается), а о чем-то другом. Я несколько раз пытался сказать о чем выше, но можно дальше нащупывать правильное определение для того, что занесено в список.

_________________
Мы, волки, не скулим, как шакалы, и не лаем, как собаки. Мы завываем, наводя ужас на весь лес.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2014, 15:18
Сообщения: 56
Изображение


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 05 сен 2015, 22:56 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:29
Сообщения: 2351
Откуда: Санкт-Петербург
Очень существенное упущение. По необъяснимым причинам в списке Вольфсона-Витгенштейна отсутствовали "пипец", "кабздец" и "трендец". Я даже не знаю, какое хуже. Нет, хуже всего пипец.

Любителем эвфемизмов я бы кстати предложил симбиоз слова "табу" и того прекрасного и сильного русского слова, которое они трусливо кастрируют, превращая в "пипец", "кабздец" и "трендец". Мы бы получили ТАБЗДЕЦ и на мой слух это звучит совсем неплохо. Обратите внимание на роскошный кластер согласных в середине. На мой слух, благодаря ему смысловой букет слова насыщается духом исключительной бескомпромиссности, граничащей с моральном ригоризмом. И это вам не какой-нибудь как бы кабздец. Это реальный и полный табздец.

_________________
Мы, волки, не скулим, как шакалы, и не лаем, как собаки. Мы завываем, наводя ужас на весь лес.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 14:08 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:29
Сообщения: 2351
Откуда: Санкт-Петербург
Ещё под нож идёт слово "парень" в употреблении "мой парень", "её парень" и т.п.
Причём "её парень" таки обычно употребляют девушки. "Мой парень", таки продолжаю думать, тоже.
Девушки, не делайте этого.
Русский наш и на удивление ваш язык имеет миллион нужных вам средств, чтобы указать на то, что юноша состоит с девушкой, о которой идёт речь, в романтических и, возможно, близких отношениях.
Они очень зависят от контекста -- кому именно вы доводите эту информацию.
Парень, само себе, прекрасное слово.
А когда вы говорите "мой парень", вы дискредитируете и слово, и не только слово.

_________________
Мы, волки, не скулим, как шакалы, и не лаем, как собаки. Мы завываем, наводя ужас на весь лес.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 00:26 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:29
Сообщения: 2351
Откуда: Санкт-Петербург
Новые поступления.
"Мой".
"Мой сказал ", "Мой купил", "Мой пришёл/ушёл".

_________________
Мы, волки, не скулим, как шакалы, и не лаем, как собаки. Мы завываем, наводя ужас на весь лес.


Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 22:30 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 дек 2014, 20:29
Сообщения: 2351
Откуда: Санкт-Петербург
Новые поступления.
"Оговорка по Фрейду".
"Я дам вам обратную связь".

_________________
Мы, волки, не скулим, как шакалы, и не лаем, как собаки. Мы завываем, наводя ужас на весь лес.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 32 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB